Ciências Humanas

Redes sociais e políticas públicas

Estudos recentes utilizando análise de redes sociais têm trazido avanços para a compreensão dos processos internos ao Estado, iluminando as relações entre esse e seu entorno político imediato, em especial com a classe política e empresas privadas. O conjunto desses resultados mostrou a importância das redes no funcionamento das políticas públicas. Dadas as especificidades das políticas estudadas, entretanto, essas investigações pouco contribuíram para entendermos a vinculação entre as redes internas ao Estado, a teia associativa e os usuários das políticas. Por outro lado, a literatura sobre desigualdades sociais na cidade enfoca principalmente as chamadas burocracias de nível da rua e as organizações populares. Essa investigação pretende contribuir no preenchimento dessa lacuna, analisando no Município de São Paulo nos últimos 5 governos uma política com grande importância nas desigualdades urbanas - a política de habitação. Essa política conta com movimentos organizados importantes e com uma burocracia tradicionalmente ligada a eles, o que ampliará o conhecimento sobre o Estado e sobre o seu papel na reprodução das desigualdades sociais na cidade.

Pesquisadores envolvidos

 

 

 

 

Habitação e precariedade habitacional no Brasil recente

A pesquisa analisa as políticas habitacionais recentes em contextos metropolitanos brasileiros, com destaque para a cidade de, assim como investiga as principais características das várias alternativas de habitação popular nas metrópoles. O trabalho parte de dados primários de órgãos públicos municipais sobre as políticas de moradia e sobre várias alternativas habitacionais, assim como de bases de dados demográficas georeferenciadas passíveis de superposição com as as informações censitárias. Através da aplicação de Sistemas de Informação Geográfica, a pesquisa caracteriza a população habitante de cada alternativa populacional favelas latentes e conjuntos habitacionais, problematizando a literatura de estudos urbanos e de sociologia urbana.

 

Pesquisadores envolvidos

 

 

 

 

Redes sociais, segregação e pobreza

Estudos recentes utilizando análise de redes sociais têm trazido avanços para a compreensão dos processos internos ao Estado, iluminando as relações entre esse e seu entorno político imediato, em especial com a classe política e empresas privadas. O conjunto desses resultados mostrou a importância das redes no funcionamento das políticas públicas. Dadas as especificidades das políticas estudadas, entretanto, essas investigações pouco contribuíram para entendermos a vinculação entre as redes internas ao Estado, a teia associativa e os usuários das políticas. Por outro lado, a literatura sobre desigualdades sociais na cidade enfoca principalmente as chamadas burocracias de nível da rua e as organizações populares. Essa investigação pretende contribuir no preenchimento dessa lacuna, analisando no Município de São Paulo nos últimos 5 governos uma política com grande importância nas desigualdades urbanas - a política de habitação. Essa política conta com movimentos organizados importantes e com uma burocracia tradicionalmente ligada a eles, o que ampliará o conhecimento sobre o Estado e sobre o seu papel na reprodução das desigualdades sociais na cidade.

 

Pesquisadores envolvidos

 

 

 

 

Pesquisadores envolvidos na pesquisa "Governo e governança em grandes cidades: Paris, Londres, Cidade do México e São Paulo"

Integrantes

Samuel Ralize de Godoy
Ana Beatriz Henriques
Telma Hoyler
Leandro Padua Rodrigues
Carolina Requena Pereira
Marcos Vinicius Lopes Campos
Karin Deleuse Blikstad
Ana Paula Galdeano Cruz

Coordenador

Eduardo Cesar Leão Marques

 

 

 

 

 

Governo e governança em grandes cidades: Paris, Londres, Cidade do México e São Paulo

O objetivo da investigação é analisar comparativamente os padrões de governança presentes em grandes cidades, focando São Paulo, Paris, Londres e Cidade do México, em cooperação com equipes da Science Po, Paris, da Bartlet School de Londres e do Cide do México. Não esperamos encontrar padrões únicos ou coerentes de governo e governança em cada cidade (ou entre elas), mas diferentes padrões por área de política pública operados por diferentes combinações de agentes estatais de vários níveis de poder, da iniciativa privada e grupos (legais e ilegais) da sociedade civil, agindo no interior de ambientes relacionais e institucionais diversos. Em termos teóricos, trata-se de ultrapassar a clássica questão de Quem governa? , perguntando quem governa o que? e quem governa quando o Estado não governa? A comparação segue a lógica dos estudos de caso, investigando a presença de processos e a sua ordem a combinação, de forma a especificar sob que condições se formam e operam os vários padrões de governança encontrados.
 

Pesquisadores envolvidos

 

 

 

 

Publicações de Cristiane de Andrade Lucena Carneiro

CARNEIRO, C. A. L. . Disputas Comerciais e Magnanimidade: Um Estudo do Mecanismo de Solução de Controvérsias da Organização Mundial de Comércio à Luz da Teoria dos Movimentos. Contexto Internacional, v. 30, p. 2, 2008.

CARNEIRO, C. A. L. . From the United Nations Arms Register to an Arms Trade Treaty - What Role for Delegation and Flexibility?. ILSA Journal of International and Comparative Law, v. 14, p. 1-30, 2008.

CARNEIRO, C. A. L. ; ELDEN, D. . Economic Sanctions, Leadership Survival, and Human Rights. University of Pennsylvania Journal of International Economic Law, v. 30, p. 534-634, 2009.

 

 

 

 

Desenho, Negociação e Aprovação de Tratador Internacionais: O Caso do Tratado sobre o Comércio Internacional de Armas

Este projeto de pesquisa analisa os desafios que a negociação de um tratado sobre o comércio internacional de armas encontrará à luz da literatura recente sobre o desenho de regimes internacionais, a eficácia destes regimes, e mecanismos decisórios para a aprovação de instrumentos internacionais. No âmbito do desenho de regimes internacionais, o trabalho de Koremenos, Lipson, e Snidal (2001) constitui a plataforma teórica de amparo. No que diz respeito à eficácia dos regimes internacionais, eu parto do pressuposto de que durante o processo de negociação, os países procuram incorporar mecanismos institucionais que aumentem a probabilidade de cumprimento das obrigações jurídicas criadas pelo tratado. Nesse sentido, os trabalhos de Gilligan (2004, 2006) e Downs e Jones (2002) oferecem uma contribuição chave para a compreensão dos motivos e interesses que levam os países a cumprir (ou não) com suas obrigações jurídicas na esfera internacional. Com relação ao processo decisório, este projeto de pesquisa estuda a contribuição que um mecanismo para aprovação de tratados e eleição de comitês proposto por Brams, Kilgour, e Sanver (2004, 2007) poderá trazer no âmbito do objeto de estudo: um tratado sobre o comércio internacional de armas. Numa primeira etapa, hipóteses relacionadas às posições dos países a respeito da factibilidade, escopo, e parâmetros de um tratado sobre o comércio internacional de armas serão testadas à luz de dados disponibilizados pelo United Nations Institute for Disarmament Research.

 

De Cristiane de Andrade Lucena Carneiro.