O projeto estuda mecanismos que afetam a capacidade de provisão de serviços sociais do Estado Brasileiro bem como a efetividade das políticas sociais. Em particular, o projeto examina o impacto da intervenção federal na agenda dos governos subnacionais bem como o impacto da autonomia política dos governos subnacionais e das desigualdades regionais sobre a desigualdade na provisão de políticas públicas.
Integrantes
Sandra Cristina Gomes
Telma Maria Gonçalves Menicucci
Jefferey Sellers
Rogerio Schlegel
Edgard Rodrigues Fusaro
Coordenadora
Marta Teresa da Silva Arretche
Este projeto de pesquisa é orientado por três questões que visam testar se existem aumentos de despesas específicas antes das eleições e se outros tipos de gastos são contraídos pelos governos das províncias argentinas e dos estados brasileiros. A primeira é, desde a democratização, as eleições serviram como catalisador para mudanças na composição dos gastos dos governos das provinciais argentinas e dos estados brasileiros? Em segundo lugar, as eleições para governadores realizadas durante a transição democrática são mais propensas a provocar grandes mudanças nas alocações orçamentárias para tipos específicos de gastos das províncias o dos estados? Em terceiro lugar, qual é o impacto do federalismo no comportamento do gasto fiscal nas províncias argentinas e nos estados brasileiros em anos eleitorais? Para respondê-las, este projeto irá realizar uma análise de como as eleições para governador influenciaram a composição dos gastos dos governos províncias na Argentina e estaduais no Brasil desde o início da democratização até 2009.
De Lorena Guadalupe Barberia e George Avelino Filho.
Pesquisas em andamento
"O Brasil, as Américas e o Mundo: opinião pública e política externa 2010"
"Interdependência e Cooperação Política: Votações na ONU"
Pesquisas concluídas
"Legislativos Nacionais, Democracia e Política Externa: um estudo comparado entre Argentina, Brasil, Chile e México"
"Política comercial e desenho institucional: Brasil e Argentina em perspectiva comparada"
"Estado de São Paulo, negociações internacionais e instrumentos de política comercial: riscos e oportunidades"
"Entraves institucionais domésticos à integração sul-americana"
"Bases da construção de coalizões e as negociações multilaterais: Brasil, Índia e África do Sul"
"Constrangimentos e possibilidades institucionais e a integração sul-americana"
"Coalizões e multilateralismo: a política externa brasileira e as coalizões IBSA e G-20"
"A face federativa da política comercial: um estudo comparado entre São Paulo e Maharashtra"
Este projeto tem como objetivo analisar as perspectivas da integração regional sul-americana, tendo, como foco da análise, os principais entraves no campo institucional doméstico. O trabalho leva em consideração os aspectos ou características nacionais dos países e sua influência no processo de integração regional. A pesquisa procura analisar o desenho institucional doméstico de cinco países (Argentina, Brasil, Chile, Colômbia e Venezuela), particularmente a relação Executivo-Legislativo e influência dos principais grupos de interesse no processo decisório em política externa. A análise comparada desses dados tem como objetivo central avaliar o nível de impacto que essas relações institucionais têm sobre o avanço da proposta de integração sul-americana.
De Janina Onuki.
Este projeto tem como objetivo analisar a mudança ou continuidade do padrão de política comercial em perspectiva comparada, tendo como foco de análise os principais elementos no campo institucional. A preocupação principal é buscar entender o que explicaria o fato de dois países (Brasil e Argentina) que, apesar de terem partido de modelos econômicos similares e de terem se defrontado com mudanças semelhantes na estrutura econômica mundial, passaram a ter trajetórias tão distintas em termos de política comercial. A pesquisa analisa o período de 1990 a 2005, e adota metodologia qualitativa, construindo um painel com as principais matrizes de política externa no campo comercial, analisando três níveis do processo decisório: o inter-burocrático, a dinâmica legislativa e a relação Executivo-Legislativo.
De Janina Onuki.
A cada novo ciclo eleitoral fica mais evidente a emergência da política externa como uma das dimensões chave do vínculo entre democracia e desenvolvimento na América Latina. Integração regional, segurança internacional, acordos de comércio internacional, legislação sobre migrações internacionais, energia e regulação internacional são alguns, dentre vários outros temas internacionais, que passaram a freqüentar, quando não polarizar, os debates eleitorais nacionais. Ao contrário dos prognósticos de que os países latino-americanos caminhariam a partir da décade de 90, inexoravelmente, na direção da convergência de modelos de desenvolvimento determinados pela integração competitivas à economia mundial, viu-se emergir, nos países da região, disputas renhidas sobre esses concepções de desenvolvimento e confronto de idéias entre coalizões políticas, partidos políticos e elites nacionais. O grau de polarização dessas disputas políticos, ou, de outro modo, o nível de convergência ideológica, variam de país a país. À título de exemplo, a disputa política é mais polarizada na Argentina e no México do que no Brasil e Chile. Da mesma forma, as estruras institucionais especialmente no que tange a relação entre os legislativos e executivos nacionais, responsável estabelecer a ponte entre Sociedade e Governos em matéria de política externa , são bastante distintas. O objetivo fundamental deste Projeto é analisar a evolução do papel institucional e atuação dos poderes legislativos nacionais em matéria de política externa em quatro países: Argentina, Brasil, Chile e México. A contribuição original que esta pesquisa procura trazer além de atualizar a análise do vínculo entre Sociedade, Legislativo e Política Externa, diz respeito à sistematicidade com que é tratada a dimensão comparada político-institucional no campo da política externa latino-americana, tradicionalmente pouco prestigiada pela literatura internacional.
Pesquisas em andamento
"Governo e governança em grandes cidades: Paris, Londres, Cidade do México e São Paulo"
"Centro de Estudos da Metrópole"
Pesquisas concluídas
"Redes sociais, segregação e pobreza"
"Habitação e precariedade habitacional no Brasil recente"
"Redes sociais e políticas públicas"
"Desenvolvimento regional e desigualdades sócio-produtivas: tendências recentes, redefinições conceituais e desdobramentos em termos de políticas públicas"
